(中央社記者賴又嘉台北6日電)台南縣永康市張姓婦人不堪隔壁必勝客披薩店的機具噪音干擾，長期頭痛、煩躁且失眠，因而提出告訴。最高法院今天判決，經營必勝客的富利公司應賠償張女新台幣30萬元定讞。

張姓婦人的丈夫是耳鼻喉科醫師，住家1樓開診所，2至4樓住家。必勝客民國91年1月起承租相鄰1至4樓做披薩及門市生意，裝設冷氣、抽油煙機、抽水馬達、烤爐、大型冷凍櫃、揉麵糰機、升降梯等機具。

張姓婦人稱，住處與必勝客建築結構一體，必勝客經年營業的振動與噪音，讓她出現煩躁、心悸、頭痛、呼吸困難、睡眠障礙等症狀，經診斷為憂鬱症，因而要必勝客賠償新台幣100萬元、拆走相關機具；必勝客則舉環保局測量數據，強調均符合噪音管制標準，且原告陳情後，已加裝隔音海綿，原告主張顯不合理。

一審時，台南地方法院依據醫學文獻，認為約有10%的人聽覺靈敏，噪音忍受度較一般人平均值低；必勝客噪音雖符標準，但也沒低於標準值10分貝以下，超過聽覺靈敏者所能忍受的音量，判必勝客須賠10萬元，白天要降低音量，晚上10時至隔日7時不得有聲響侵入張姓婦人住處。兩造均提上訴。

二審時，法官根據台南成大醫院的診斷報告，認為噪音影響屬實，判決富利公司應再賠償張女20萬元，並再將噪音管制細分為日間、晚間、夜間，要求必勝客應將噪音控制在低於標準值10分貝。

全案上訴最高法院，最高法院判決富利必須賠償張女30萬元定讞。至於噪音管制部分，最高法院認為，富利公司曾遭環保局要求再改善，後經檢驗合格，因而將噪音管制的部分，發回台南高分院更審。990206(中央社資料照片)